<option id="hrvjd"><bdo id="hrvjd"></bdo></option>
  • <option id="hrvjd"><bdo id="hrvjd"></bdo></option>
  • <object id="hrvjd"></object>
  • <option id="hrvjd"><bdo id="hrvjd"></bdo></option>
  • <s id="hrvjd"></s>
    <acronym id="hrvjd"></acronym>
  • <source id="hrvjd"><optgroup id="hrvjd"></optgroup></source><option id="hrvjd"><bdo id="hrvjd"></bdo></option>
    <li id="hrvjd"><xmp id="hrvjd">
  • 太阳城娱乐导航

    在诸多社会领域,规则意识的缺失酿成的惨祸更多。

    要全面落实并强化森林草原防火各项举措,进一步强化责任落实,进一步强化火源管理,进一步强化防火宣传教育,进一步强化消防队伍建设,进一步强化火灾应急扑救,进一步强化依法治火,进一步强化防火值班调度,进一步强化防火项目建设,进一步强化联防联治。

    ”  原本长相甜美的王女士为何如今会面目全非呢这还要从她的一次整容说起。  王女士说:“朋友介绍去一个生物公司,注射的量太大了,当时他没跟我说注射的是奥美定,说的是英捷尔法勒。当时做了15针,过了五六年的时间,脸上就开始变硬、发红、变紫,开始溃烂。

    他还表示,特朗普期待讨论与北约密切相关的事务,特别是盟友分担责任以及北约在反恐行动中的角色。

    此事被定性为一起由陌生人实施的随机、蓄意、致命的暴力事件。

    原标题:联手铲除“套路贷”(人民时评)  司法需要与时俱进地关注新问题,正视基层司法实践,不给违法犯罪行为留下模糊空间,也给法治精神的伸张创造条件  近来,以借贷为名实施犯罪的“套路贷”案件呈高发态势。 根据最高人民法院日前发布的《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》,可以说,“套路贷”不是“贷”,而是犯罪。   顾名思义,“套路贷”不是为了贷款,而是为了套路。

    近年来,社会上不断出现披着民间借贷外衣,通过“虚增债务”“伪造证据”“恶意制造违约”“收取高额费用”等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪。

    有小店主为了生意上周转资金,仅仅3万元的借款,短短一年竟滚成了800万元;有大学生没经受住时尚消费的诱惑,结果几千块钱的“校园贷”却可能搭上家里的一套房。

    滚雪球的压力,不仅让被套路的人不能自拔,而且会扰乱金融市场秩序,危害巨大。

      “套路贷”之所以能让受害者越陷越深,终至不可自拔,症结就在于其处心积虑设计的一整套“法律陷阱”。

    不法分子常以“小额贷款公司”名义“广撒网”,一旦有人上钩,“套路”就紧随其后:先制造民间借贷假象,与受害人签订明显不利的合同,甚至办理公证;然后为把虚增款额“坐实”,诱导受害人制造一条“银行流水与借贷合同一致”的证据链;临到还款时则故意造成受害人违约,用合同陷阱使其短时间内债台高筑。

    即使对簿公堂,不法分子则以手握种种“证据”说事,反而通过法院的判决将非法债权“合法化”。

    这些“法律陷阱”环环相扣,一旦“小贷”滚成“巨债”,不被吃干榨净就不得安宁。

      个别司法判决被“套路贷”所绑架,正是被钻了民刑交叉时司法脱节的空子。 一段时间以来,“套路贷”经过精心伪装,一方面使其被视为普通民事纠纷,而未被深究其中蹊跷;另一方面,则更是利用难以调查背后黑幕的限制,造成只能根据表面证据处理。

    加之对于此类新型犯罪的法律定性并不明确,在司法实践中民间借贷行为和违法犯罪行为经常容易混淆,也让游走在灰色地带的“套路贷”一度猖獗。

      法律应尽量给出黑白分明的判断,不能容忍灰色模糊了底线。

    最高法下发的通知,就是要严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为,切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉。

    不仅法院在审理民间借贷纠纷案件中,发现涉嫌违法犯罪线索、材料的,要及时依法处理;而且法院已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决,如果刑事判决认定出借人构成“套路贷”诈骗等犯罪的,也应当及时通过审判监督程序予以纠正。   “套路贷”属于知法犯法,这是一个法治社会所不能容忍的。

    司法需要与时俱进地关注新问题,此次最高法对“套路贷”做出明确判断,正视了基层司法实践中存在的问题,通过揭下披在“套路贷”身上的那层画皮,不给违法犯罪行为留下模糊空间的同时,也给法治精神的伸张创造了条件。

      当然,铲除“套路贷”并非只是司法机关的单打独斗。 小额借贷的需求和困难都是现实的,有人为接到“做贷款”的垃圾电话而烦恼,但也有人为资金周转到处求人。

    受害者在法律知识上处于劣势,而盲目借贷的冲动往往很强,一旦有机可乘就难免会被不法分子利用。 类似“套路贷”这样的连环合同诈骗,牵涉多个监管部门和司法机关,形不成联动效应就难以抓出幕后“黑手”。 只有统筹好相关部门的协同打击机制,同时继续破解“融资难、融资贵”,才能最大程度压缩“套路贷”这一违法犯罪的生存空间。 (责编:木胜玉、朱红霞)。

    (责任编辑:admin )